[앵커]북한의 한국 무인기 침투 주장에
페이지 정보
작성자 coajfieo 작성일26-01-13 00:30 조회31회 댓글0건관련링크
본문
구글 환불
[앵커]북한의 한국 무인기 침투 주장에 우리 정부가 "민간용"이라며 진화에 나섰지만 여전히 의문은 남습니다. 무인기가 어떻게 방공망을 뚫고 북한으로 넘어갔는지, 그간 무인기 도발을 감행해왔던 북한이 왜 적반하장 태도를 보이는지, 황병준 기자와 따져보겠습니다. 황 기자, 우리 군 말대로 민간용은 맞는 겁니까?[기자]네. 결론부터 말하면 군용 무인기일 가능성은 희박합니다. 북한이 공개한 무인기 사진과 이 사진을 비교해보겠습니다. 중국 업체가 만든 저가 무인기인데, 날개와 몸체, 꼬리 부분까지 외형이 비슷하죠. 사실상 같은 모델이라는 분석입니다. 메모리 카드와 수신기 같은 내장 부품도 민간에서 구입 가능한 것입니다. 한 마디로 군용과는 거리가 멉니다.[앵커]민간 제작 무인기라면, 우리 군이 이 무인기가 넘어가는 걸 알았습니까?[기자]국방부 설명부터 들어보겠습니다.김홍철 / 국방부 정책실장 (10일)"우리 군은 해당 무인기를 보유하고 있지 않으며 북한이 발표한 일자의 해당 시간대에 무인기를 운용한 사실도 없습니다."군은 무인기를 띄우지 않았단 건데 강화도에서 대낮에 무인기가 날아왔다는 북한의 주장이 맞다면 우리 군 모르게 누군가 접경지역에서 '민간용'을 띄운 것으로 추정해볼 수 있습니다. 또, 북한이 공개한 무인기는 날개 길이가 2m도 안되는 소형인데다, 우리 군 방공 레이더는 북에서 남으로 내려오는 항적을 보는 구조여서 반대의 경우는 놓치기 쉽다고 합니다. 사실상 방공망이 뚫렸을 가능성이 크다는 해석입니다.[앵커]북한은 이 무인기를 추적한 것처럼 말하던데 그건 사실일까요?[기자]네 북한은 강화도에서 날아오는 무인기를 포착하고 추적했다고 주장합니다만, 신빙성은 떨어진다는 분석이 나옵니다. 전문가들은 북한의 대공 탐지 능력으로 소형 민간 드론을 포착하기는 쉽지 않다고 말합니다.서강일 / 한남대 국방유·무인융합학과 교수"북한 입장에선 사실상 그런 대공 능력들이 과거에 한정되어 있기 때문에 지금의 탐지 식별할 수 있는 능력은 그다지 높지 않게 바라보고 있는 상황으로"[앵커]그런데 사실 무인기 침투는 북한이 주로 해왔던 도발 아닙니까?[기자]네 북한의 무인기 도발은 2014년에 처음 시작됐습니다. 경기 파주와 인천 백령도, 강원 삼척에서 북한 무인기가 발견됐고 2016년과 2017년에도 영공을 침범했습니다. 2022년엔 무인기 5대가 5시간 동안 우리나라 수도권 상공을 돌아다녔고 1대는 대통령실 부근까지 비행했죠. 북한[앵커]북한의 한국 무인기 침투 주장에 우리 정부가 "민간용"이라며 진화에 나섰지만 여전히 의문은 남습니다. 무인기가 어떻게 방공망을 뚫고 북한으로 넘어갔는지, 그간 무인기 도발을 감행해왔던 북한이 왜 적반하장 태도를 보이는지, 황병준 기자와 따져보겠습니다. 황 기자, 우리 군 말대로 민간용은 맞는 겁니까?[기자]네. 결론부터 말하면 군용 무인기일 가능성은 희박합니다. 북한이 공개한 무인기 사진과 이 사진을 비교해보겠습니다. 중국 업체가 만든 저가 무인기인데, 날개와 몸체, 꼬리 부분까지 외형이 비슷하죠. 사실상 같은 모델이라는 분석입니다. 메모리 카드와 수신기 같은 내장 부품도 민간에서 구입 가능한 것입니다. 한 마디로 군용과는 거리가 멉니다.[앵커]민간 제작 무인기라면, 우리 군이 이 무인기가 넘어가는 걸 알았습니까?[기자]국방부 설명부터 들어보겠습니다.김홍철 / 국방부 정책실장 (10일)"우리 군은 해당 무인기를 보유하고 있지 않으며 북한이 발표한 일자의 해당 시간대에 무인기를 운용한 사실도 없습니다."군은 무인기를 띄우지 않았단 건데 강화도에서 대낮에 무인기가 날아왔다는 북한의 주장이 맞다면 우리 군 모르게 누군가 접경지역에서 '민간용'을 띄운 것으로 추정해볼 수 있습니다. 또, 북한이 공개한 무인기는 날개 길이가 2m도 안되는 소형인데다, 우리 군 방공 레이더는 북에서 남으로 내려오는 항적을 보는 구조여서 반대의 경우는 놓치기 쉽다고 합니다. 사실상 방공망이 뚫렸을 가능성이 크다는 해석입니다.[앵커]북한은 이 무인기를 추적한 것처럼 말하던데 그건 사실일까요?[기자]네 북한은 강화도에서 날아오는 무인기를 포착하고 추적했다고 주장합니다만, 신빙성은 떨어진다는 분석이 나옵니다. 전문가들은 북한의 대공 탐지 능력으로 소형 민간 드론을 포착하기는 쉽지 않다고 말합니다.서강일 / 한남대 국방유·무인융합학과 교수"북한 입장에선 사실상 그런 대공 능력들이 과거에 한정되어 있기 때문에 지금의 탐지 식별할 수 있는 능력은 그다지 높지 않게 바라보고 있는 상황으로"[앵커]그런데 사실 무인기 침투는 북한이 주로 해왔던 도발 아닙니까?[기자]네 북한의 무인기 도발은 2014년에 처음 시작됐습니다. 경기
구글 환불
[앵커]북한의 한국 무인기 침투 주장에 우리 정부가 "민간용"이라며 진화에 나섰지만 여전히 의문은 남습니다. 무인기가 어떻게 방공망을 뚫고 북한으로 넘어갔는지, 그간 무인기 도발을 감행해왔던 북한이 왜 적반하장 태도를 보이는지, 황병준 기자와 따져보겠습니다. 황 기자, 우리 군 말대로 민간용은 맞는 겁니까?[기자]네. 결론부터 말하면 군용 무인기일 가능성은 희박합니다. 북한이 공개한 무인기 사진과 이 사진을 비교해보겠습니다. 중국 업체가 만든 저가 무인기인데, 날개와 몸체, 꼬리 부분까지 외형이 비슷하죠. 사실상 같은 모델이라는 분석입니다. 메모리 카드와 수신기 같은 내장 부품도 민간에서 구입 가능한 것입니다. 한 마디로 군용과는 거리가 멉니다.[앵커]민간 제작 무인기라면, 우리 군이 이 무인기가 넘어가는 걸 알았습니까?[기자]국방부 설명부터 들어보겠습니다.김홍철 / 국방부 정책실장 (10일)"우리 군은 해당 무인기를 보유하고 있지 않으며 북한이 발표한 일자의 해당 시간대에 무인기를 운용한 사실도 없습니다."군은 무인기를 띄우지 않았단 건데 강화도에서 대낮에 무인기가 날아왔다는 북한의 주장이 맞다면 우리 군 모르게 누군가 접경지역에서 '민간용'을 띄운 것으로 추정해볼 수 있습니다. 또, 북한이 공개한 무인기는 날개 길이가 2m도 안되는 소형인데다, 우리 군 방공 레이더는 북에서 남으로 내려오는 항적을 보는 구조여서 반대의 경우는 놓치기 쉽다고 합니다. 사실상 방공망이 뚫렸을 가능성이 크다는 해석입니다.[앵커]북한은 이 무인기를 추적한 것처럼 말하던데 그건 사실일까요?[기자]네 북한은 강화도에서 날아오는 무인기를 포착하고 추적했다고 주장합니다만, 신빙성은 떨어진다는 분석이 나옵니다. 전문가들은 북한의 대공 탐지 능력으로 소형 민간 드론을 포착하기는 쉽지 않다고 말합니다.서강일 / 한남대 국방유·무인융합학과 교수"북한 입장에선 사실상 그런 대공 능력들이 과거에 한정되어 있기 때문에 지금의 탐지 식별할 수 있는 능력은 그다지 높지 않게 바라보고 있는 상황으로"[앵커]그런데 사실 무인기 침투는 북한이 주로 해왔던 도발 아닙니까?[기자]네 북한의 무인기 도발은 2014년에 처음 시작됐습니다. 경기 파주와 인천 백령도, 강원 삼척에서 북한 무인기가 발견됐고 2016년과 2017년에도 영공을 침범했습니다. 2022년엔 무인기 5대가 5시간 동안 우리나라 수도권 상공을 돌아다녔고 1대는 대통령실 부근까지 비행했죠. 북한[앵커]북한의 한국 무인기 침투 주장에 우리 정부가 "민간용"이라며 진화에 나섰지만 여전히 의문은 남습니다. 무인기가 어떻게 방공망을 뚫고 북한으로 넘어갔는지, 그간 무인기 도발을 감행해왔던 북한이 왜 적반하장 태도를 보이는지, 황병준 기자와 따져보겠습니다. 황 기자, 우리 군 말대로 민간용은 맞는 겁니까?[기자]네. 결론부터 말하면 군용 무인기일 가능성은 희박합니다. 북한이 공개한 무인기 사진과 이 사진을 비교해보겠습니다. 중국 업체가 만든 저가 무인기인데, 날개와 몸체, 꼬리 부분까지 외형이 비슷하죠. 사실상 같은 모델이라는 분석입니다. 메모리 카드와 수신기 같은 내장 부품도 민간에서 구입 가능한 것입니다. 한 마디로 군용과는 거리가 멉니다.[앵커]민간 제작 무인기라면, 우리 군이 이 무인기가 넘어가는 걸 알았습니까?[기자]국방부 설명부터 들어보겠습니다.김홍철 / 국방부 정책실장 (10일)"우리 군은 해당 무인기를 보유하고 있지 않으며 북한이 발표한 일자의 해당 시간대에 무인기를 운용한 사실도 없습니다."군은 무인기를 띄우지 않았단 건데 강화도에서 대낮에 무인기가 날아왔다는 북한의 주장이 맞다면 우리 군 모르게 누군가 접경지역에서 '민간용'을 띄운 것으로 추정해볼 수 있습니다. 또, 북한이 공개한 무인기는 날개 길이가 2m도 안되는 소형인데다, 우리 군 방공 레이더는 북에서 남으로 내려오는 항적을 보는 구조여서 반대의 경우는 놓치기 쉽다고 합니다. 사실상 방공망이 뚫렸을 가능성이 크다는 해석입니다.[앵커]북한은 이 무인기를 추적한 것처럼 말하던데 그건 사실일까요?[기자]네 북한은 강화도에서 날아오는 무인기를 포착하고 추적했다고 주장합니다만, 신빙성은 떨어진다는 분석이 나옵니다. 전문가들은 북한의 대공 탐지 능력으로 소형 민간 드론을 포착하기는 쉽지 않다고 말합니다.서강일 / 한남대 국방유·무인융합학과 교수"북한 입장에선 사실상 그런 대공 능력들이 과거에 한정되어 있기 때문에 지금의 탐지 식별할 수 있는 능력은 그다지 높지 않게 바라보고 있는 상황으로"[앵커]그런데 사실 무인기 침투는 북한이 주로 해왔던 도발 아닙니까?[기자]네 북한의 무인기 도발은 2014년에 처음 시작됐습니다. 경기
구글 환불
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.