바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 79.rch529.top 바로가기 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 8.rch529.top 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 4.rch529.top 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 53.rch529.top 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 92.rch529.top 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 2.rch529.top 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 44.rch529.top 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 3.rch529.top 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 66.rch529.top 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 79.rch529.top 상품권릴게임

바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 48.rch529.top 상품권릴게임

손오공게임다운 오리지날황금성9게임 오션파라다이스게임 바다신2 게임 블랙잭하는법 백경다운로드 릴게임황금포카성 용의 눈 게임 해외축구일정 바다이야기 게임 다운로드 야마토게임하기 오리지날게임 10원야마토게임 온라인백경게임 온라인릴게임먹튀검증 바다이야기꽁머니환전 릴게임뜻 황금성배당 야마토오락실게임 오션파라다이스다운 황금성2 배터리게임 로드할 매장판 신바다이야기 바다이야기 기프트 전환 슬롯머신 코딩 메타슬롯 최신인터넷게임 무료야마토릴게임 프라그마틱 순위 황금성잭팟 알라딘게임공략법 10원 야마토게임 황금성배당 무료 야마토 게임 인터넷빠찡꼬 체리마스터 pc용 바다이야기부활 야마토3게임 온라인황금성 신천지 무료게임 황금포커성 릴게임 오션파라다이스 게임황금성 바다이야기규칙 바다이야기 코드 프라그마틱무료메타2 야마토2다운로드 777 잭팟 프라그마틱 슬롯 추천 프라그마틱 슬롯 무료 인터넷바다이야기게임 꽁머니릴게임 바다이야기다운로드 릴파라다이스 알라딘릴 한게임바둑이게임 야마토게임장 릴신천지 한국파칭코 온라인예시게임 슬롯머신 잭팟 종류 카지노 슬롯 게임 추천 오션파라다이스 다운 릴게임황금성오션바다 인터넷게임사이트 신천지3.0 야마토하는법 신천지예시 pc릴게임 빠칭코게임다운로드 카지노 슬롯머신 전략 슬롯머신무료 모바일야마토 황금성게임 모바일 바다 이야기 다운 백경게임사이트 야마토게임다운 창공릴게임 파친코게임다운로드 오리지날야마토 바다이야기 꽁머니 상품권릴게임 일본야마토게임 황금성온라인게임 777 무료 슬롯 머신 오션파라다이스다운 릴게임오션파라다이스 최신릴게임 황금성포커 무료충전게임 체리마스터게임 야마토게임공략방법 바다이야기게임 모바일릴게임사이트 최신 인터넷게임 릴파라다이스 빠칭코 릴게임알라딘 카카오 야마토 먹튀 현금게임 일본빠찡꼬 한게임바둑이게임 프라그마틱 슬롯 종류 릴게임 신천지 무료 황금성게임 바다이야기조작 손오공 게임 다운 릴게임 오션파라다이스 릴게임골드몽사이트 야마토게임공략법 카지노 슬롯머신 릴게임꽁머니 백경온라인 야마토동영상 최신인터넷게임 바다이야기백경 릴게임 다운로드 용의눈게임 인터넷야마토주소 바다이야기먹튀돈받기 슬롯 게시판 인터넷야마토게임 일본경륜 [부산=뉴시스] 부산법원종합청사. (사진=뉴시스 DB). photo@newsis.com


[부산=뉴시스]김민지 기자 = 롯데 자이언츠 소속으로 근무했던 트레이너가 구단을 상대로 제기한 퇴직금 지급 소송 항소심에서 일부 승소 판결을 받아냈다. 1심과 달리 2심 재판부는 트레이너가 사실상 구단 소속 근로자로 인정했다.
22일 법조계에 따르면 부산지법 민사2-1부(부장판사 김태우)는 전직 롯데 자이언츠 소속 트레이너 A씨가 구단을 상대로 제기한 퇴직금 소송 항소심에서 원고 패소 부분을 취소하고 일부 승소 판결을 내렸다.
재판부는 피고인 구단 측이 A씨에게 7366만2243원을 지급해야 한다고 판시했다.
야마토릴게임
A씨는 구단과 2007~2012년 업무위탁계약서를 체결해 트레이너로, 2013~2020년에는 감독·코치계약서를 토대로 코치로 근무했다. A씨는 야구 시즌 기간 대개 주 6일 출근해 퇴근 전 업무일지를 작성하는 등 사실상 구단의 지휘·감독을 받는 등 구단에 종속된 상태에서 근무함으로써 근로기준법상 '근로자'에 해당, 퇴직금을 받을 권리가 있다며 소를 제기했통큰증권방송
다.
하지만 구단 측은 A씨가 독립된 사업자로 트레이너 업무를 수행했을 뿐 근로자로 보기 어려워 퇴직금 지급 의무가 없다고 주장했다.
프로 스포츠 업계 관행상 트레이너와는 업무위탁계약서를 체결하며 근로자가 아닌 개인사업자 형태 계약을 맺어 왔다. 이에 따라 트레이너에 대한 근로자성은 인정되지 않았다.
1한빛방송 주식
심 재판부는 이 같은 점을 고려해 A씨를 구단 소속 근로자로 보지 않았지만 2심 판단은 달랐다.
항소심 재판부는 계약의 형식보다는 근로자의 실질적인 업무 수행 내용과 종속적인 관계에서 사업장에 근로를 제공했는지에 따른 판단이 더 중요하다고 봤다.
항소심 재판부는 "A씨의 근무시간과 업무 수행의 방식 등은 피고의 상당한 세기상사 주식
지휘와 감독 아래 이뤄졌던 것으로 보인다"면서 "A씨는 근무 중 겸직이 사실상 불가했으며 다른 업무를 겸직한 사실도 없다. A씨는 확정된 일정표에 따라 업무를 수행해야 했으므로 개인적인 휴가 등을 자유롭게 사용하지도 못하는 등 독립적으로 업무를 수행했다고 보기는 어렵다"고 지적했다.
재판부는 "A씨가 연봉의 3.3%에 해당하는 사업소득세를멜파스 주식
납부한 사실과 감독과 코치, 선수 등을 대상으로 하는 KBO(한국야구위원회) 연금에 가입한 사실은 인정되나 이 같은 사정들만으로 근로자성을 쉽게 부정할 수는 없다"고 밝혔다.
이와 유사한 사건에 대한 원고 승소 판결이 잇따르는 추세다. 앞서 부산지법 민사부는 롯데자이언츠 전(前) 재활 트레이너의 근로자성을 인정하며 구단이 퇴직금 1억2500만원을 지급해야 한다고 판결했다.
☞공감언론 뉴시스 mingya@newsis.com