적은 규모의 비상금 정도는 애교로 넘어갈 수 있겠지만 비상금을 넘어 배우자 몰래 대출까지 받는다면 부부 사이 신뢰는 크게 하락할 수밖에 없겠지.하지만 글쓴이의 사례는 일반적인 범주를 넘어섰다. 한 푼이 아쉬워 옷 한 벌 못 사 입을 정도라면 경제적으로 여유롭다 보기 어려운 상황일 텐데 1,500만 원에 달하는 거금을 배우자 몰래 시어머니에게 전달하는 것도 모자라 천만 원 대출까지 받았을 정도라면 단순한 돈 문제를 넘어 부부 사이의 신뢰마저 허무는 일일 테니까.그만큼 돈과 가족 문제는 부부 갈등의 주요 원인이 된다.참고로 오픈서베이에서 진행한 설문조사 결과에 따르면 기혼자 10명 중 8명은 부부 싸움을 경험했고 원인으로는 생활 패턴의 차이가 1위를 차지했다. 이어 2위가 가족, 친지 18.6%였고 경제적 문제도 10.5%로 5위 안에 들 만큼 높은 비중을 차지했다.인터넷을 돌아다니다 남편이 본인을 속이고 천만 원 대출받았다는 얘기를 접했다.개인적으로는 글쓴이의 마지막 문장이 참 안쓰럽다. 친정 엄마가 이런 거 다 상술이라며 저렴한 영양제를 고집할 때마다 돈 나갈 거 계산하면서 속으로 삼키는 본인이 속상하다는 말.내용인즉슨 이랬다. 무슨 이유에서인지 모르겠지만 시댁에 큰돈이 필요했고 글쓴이의 남편은 본인이 모은 500만 원과 아내 몰래 천만 원 대출까지 받아 시어머니한테 드렸다고 한다.옷 한 벌 못 사 입을 만큼 한 푼이 아쉬운 상황에 본인만 속 좁은 사람 만드는 것도 속상하고 배우자 모르게 500만 원이나 가지고 있었던 것, 상의 없이 천만 원 대출받은 것도 다 속상하다고.또한 글쓴이도 친정에서 맏딸 노릇하고 싶지만 돈 나갈 일 계산하면서 속으로 삼키는 마당에 남편은 시댁 식구들만 귀하다 생각하는 것 같아 속상하다는 말을 끝으로 글을 마무리했다.이러한 상황에서 배우자의 대출 사실을 알게 됐으니 글쓴이가 느꼈을 상실감도 상당히 크겠지. 대한의사협회와 한국정책학회는 27일 서울 용산구 의협회관에서 올바른 보건의료 정책 수립을 위한 상호 협력을 약속하는 양해각서(MOU)를 체결했다. 대한의사협회 제공 대선 후보들의 보건의료 공약이 기존 정책의 재탕에 불과한 데다 실현 가능성이 낮다는 지적이 나왔다. 일회성 정책에 그치지 말고 의료계 전문가 집단의 목소리를 국정 운영에 적극 반영해야 한다는 주장이 이어진다.주효진 가톨릭관동의대 교수(한국정책학회 연구부회장)는 27일 서울 용산구 대한의사협회 회관에서 열린 의협·한국정책학회 공동 기획 세미나에서 이재명·김문수·이준석 대선 후보들의 보건의료 공약을 비교 분석하며 세 후보의 공약 모두 실현 가능성이 떨어진다고 밝혔다.주 교수는 “대다수 후보가 코로나19 대응 경험을 바탕으로 공공의료 강화를 내세우지만, 기존 감염병 대응체계 문제를 어떻게 보완할 것인지에 대한 전략은 부재하다”며 “세 후보 다 정부 개입과 지원 확대에 방점을 둬 큰 정부를 지향하는 것으로 보이는데 작은 정부를 지향하는 세계적 추세와 동떨어진다”고 말했다.국민이 참여하는 공론화위원회를 통해 의료개혁을 추진하겠다고 밝힌 이재명 후보의 공약에 대해선 “이 공약이 문재인 정부 당시 운영했던 공론화위원회와 어떤 점에서 차이가 있는지 표명해야 한다”고 짚었다.김문수 후보가 6개월 안에 붕괴한 의료시스템을 재건하겠다고 한 데 대해선 “작년부터 지금까지 해결되지 않고 있는 의료대란이 대통령이 바뀐다고 해서 6개월 이내에 해결되기는 어려울 것”이라며 합리적이지 않은 ‘포퓰리즘적 공약’이라고 혹평했다.이준석 후보가 내건 보건복지부의 ‘보건부’ 독립 신설 공약과 관련해선 “긍정적”이라면서도 “정부 조직 신설과 개편은 쉽지 않을 것”이라고 했다. 주 교수는 “복지부 내에 전문적이면서 합리적인 의사 결정을 할 수 있는 주체가 모호하다”면서 “전문가 중심으로 조직적 개편이 이뤄져야 한다”고 강조했다. 이어 “부처(보건부)가 신설되면 국민이 체감할 보건의료 서비스의 변화가 무엇인지 등에 대해 의협도 책임성을 갖고 제안해야 한다”고 덧붙였다.의협은 보건부 신설 외에도 보건의료정책심의위원회(보정심), 건강보험정책심의위원회(건정심) 등 의료정책 심의구조 개편도 요구했다. 더불어 △일차의료 강화 △지역